Анон, пожалуйста, иначе меня закидают помидорами, яйцами и тапками.

Да и вообще всем, что попадет под руку.
Довелось мне на ближайших выходных посетить дивное мероприятие. Разрекламированный на всю округу конкурс "Мисс Псков" в своём развитии дошёл до полуфинала и с грацией присущей всем шоу преодолел этот рубеж.
Дивы в платьях достойных элитных куртизанок гордо шагали по импровизированной сцене, красиво виляя круглыми попами.
Шоу вышло вполне себе зрелищным и даже достойным аплодисментов, но.
В конце меня ждал сюрприз!
С проекта были изгнаны красивейшие леди, дающиее в красоте и грации приличную фору оставшимся. Одна из "Вылетевших" была при этом с большим преимуществом зрительского голосования.
Это явление зацепило меня, как начинающего журналиста, и стало поводом локальному журналистскому расследованию.
Краткий мониторинг интервью с участниками дал мне скудную, но достаточную информацию - девушки делятся на три вида:
1. модели старого агенства дива моделс.
2. модели нового агентства сигма.
3. красавицы - псковички вне модельного бизнеса.
А дальше стало ещё интереснее, ведь список жюри открыл мне любопытную деталь! Как же так вышло на объективном и беспристрастном конкурсе, что судить полуфинал была приглашение никто иная, как директор модельного агенства дива моделс? О каком судействе в таком случае вообще может идти речь?
Итоги - да, да, печально, но факт, покинувшие проект - девушки из сигмы и одна вне модельного бизнеса. Все ученицы и выпускницы дива моделс на проекте остались.
Мораль? А нет её в этом тексте. Насколько надо себя не уважать, чтобы так открыто убрать достойных участниц в пользу своих моделей? Не знаю, не мне судить. Знайте только одно, дорогие псковички, вы прекрасны, а объективной оценки красоте просто не существует.

Далее читайте статьи о модельных агентствах моделс тут http://modelnyeagentstva.com/modelnye-agentstva/modelnoe-agentstvo-models